准备三类材料
选一个你有原始记录的话题，准备自己的笔记、可以引用的资料，以及你现在的判断。把它们分开标记，避免资料里的别人的经历被写成你的经历。
例如，你想写第一次让 Agent 整理资料的过程，就提供实际任务说明、交付文件和自己的检查记录。如果没有实际做过这次任务，把文章写成方法说明，不加入“我试了以后”的叙述。
这是通用写作方法，尚未在四个产品账号中逐一操作验证。先确认当前产品能读取你提供的材料，长文件可分批提供。
先整理观点，不急着扩写
让 Agent 列出材料支持的三到五个观点，每个观点注明对应材料；另外列出信息缺口、互相矛盾的说法和需要你决定的取舍。读完这份清单，再决定文章要回答哪个问题。
请根据我提供的笔记整理文章草稿。
读者：[谁在读，他们遇到什么问题]
我要表达的判断：[用自己的话写一句]
材料：[自己的笔记、外部资料，分别标记]
第一步只给观点清单与提纲，每个关键判断注明材料位置。
没有记录的经历、数字和引语不要补造。把我的原话、外部观点和你的推断分开。
我确认提纲后，再写正文，并在文末保留待核实事项。根据提纲逐段写
确认提纲时，删掉材料无法支撑的结论，把最具体的场景放到能帮助读者理解的位置。写完一段就检查它是否真的回答了问题，不用每个观点都硬凑成同样长的段落。
反馈可以具体到一句话：“这段是别人的案例，请补上来源”“我没有说效果提高了一倍，删掉这个数字”“这段保留我的原话，不改成口号”。这样的修改要求比“写得更有人味”更容易执行。
做一次事实和声音检查
逐项核对正文中的人物、时间、数字、引语和第一人称经历。当前产品功能等会变化的信息，回到官方页面确认日期；无法核实的内容删去或明确标注未知。
然后大声读一遍，删掉你平时不会说的套话。验收标准：文章有一个清楚的判断；关键事实能回到材料；亲历来自你的记录；未知仍然可见。交付到这里是一篇可审阅草稿，发布再单独决定。