跳到正文
← 全部笔记
流量与内容BOOTNOTE

踩别人上位,是最糟糕的流量路径!

尹睦4 分钟阅读

原载公众号 BookNote · 保留原文观点与写作日期

#流量与内容

阅读公众号原文 ↗

踩别人上位,是最糟糕的流量路径! · 原文封面

昨天跟朋友聊天,聊到有些人做流量的时候,非常喜欢走捷径,比如一种典型的方式: 踩别人上位 。

我做流量获客这几年,最不能理解的就是踩人上位这种方式。

我是一个非常暴躁的人,暴躁到在前公司的时候,很多跟了我很久的小伙伴都对我有心理阴影,不敢跟我多说话。

但我在别人面前,从来都只夸我的小伙伴们,不会说她们有问题。

但是后来我发现,不是所有人都这样,总有些人,靠踩踏别人获得利益。 比如我们这个行业,曾经就有两个头部大IP隔空撕X。

每当我看到这些事情的时候,心里都会泛起一阵莫名的荒诞感: 明明都是聪明人,为何要选择最消耗的方式解决问题 ?

1.撕X是一场没有赢家的消耗战撕X确实在短期能带来巨大的热度,比自己兢兢业业做流量来的快得多。

但是这种流量,没有任何价值。

观众只是看了一场闹剧,闹到最后到底谁对谁错观众已经分不清 。

可这场热闹的代价是什么? 消耗的是他们多年积累的信用。

即便某一方赢了,也输掉了体面、格局,以及潜在合作者的信任。

更可怕的是,这种负面情绪会持续发酵,占据心智带宽,让人无法专注真正重要的事。

##2.托举者逻辑:利他即利己的底层认知我接触过很多一年几个亿几十个亿的老板,他们的共同点就是对人特别谦逊。

不管是上海的蝉哥,南京的圈哥大伟哥,广东的冲哥,在行业里都是屈指可数的大老板。 但是跟他们吃饭的时候,对我这种小卡拉米都是一口一个兄弟,给予超额的尊重。

后面我就总结出一个道理: 真正厉害的人,往往深谙托举之道 。

他们明白,行业生态不是零和游戏,帮助别人成功,自己也能获得更多机会。

这种认知不是道德说教,而是基于长期主义的理性选择。

很多牛逼的大哥,遇到年轻人的时候都不会端着架子,而是殷切地给年轻人推荐资源,给予建议。

有些大哥在没有利益关系的情况下,却愿意把自己的影响力投射给年轻人。

这种托举思维,本质上是把蛋糕做大。

当你帮助别人成功,你的价值网络会不断扩张,信任资产持续积累。

即便短期看似吃亏,长期来看,你获得的势能远超那点得失。3.踩踏者困境:内卷的恶性循环反观那些热衷于踩踏的人,往往陷入一种认知陷阱。 他们认为资源有限,必须通过打压别人来获取优势。

这种思维模式,本质上是匮乏心态的体现。

但现实是,踩踏别人并不会让你走得更远。

首先,负面情绪会消耗大量能量。嫉妒、愤怒、算计,这些情绪会占据心智,让人无法专注成长。

其次,踩踏行为会破坏声誉,让潜在合作者望而却步。

最后,当一个人习惯用踩踏的方式竞争,他的能力天花板也会被锁定。

因为一个人把精力都放在了如何让别人更差,而不是如何让自己更好的时候,他自然失去了成长性。

回到开头的案例,很多聪明人 选择公开撕逼这种双输策略,或许也有复杂的背景。**

**

情绪失控:当愤怒占据上风,理性就会退场。他们可能觉得不撕不快,却忽略了长期代价。认知局限:他们可能真的认为撕X能带来巨大的流量,能获得远超平时的利益。

尤其是万一撕成了,就可以把对方的路人流量全部吃掉。

但事实上,成年人的世界,体面比输赢更重要。圈子文化 :如果身边都是撕逼文化,人很容易被同化,认为这是正常的解决方式。

但无论原因如何,结果都是确定的: 他们用最昂贵的方式,解决了一个本可以协商的问题 。

踩踏问题对做流量的启示:

我不想批评这些人,因为我也不配。

但我认为,在获取流量这件事情上,正确的发心远大于技巧。

依靠撕X获取的流量,来得快去的也快,即使短期能获得利益,最终也一定会反噬。

反倒是步步为营稳扎稳打获得的流量,即使短时间内看着不显眼,但是日积月累,最后一定会迸发出巨大的能量。

更重要的是,这些干净能量,才真正属于我们。

—

有值得继续追问的问题?写信交流 ↗