跳到正文
← 全部笔记
生活随笔BOOTNOTE

傅首尔是清白的

尹睦3 分钟阅读

原载公众号 BookNote · 保留原文观点与写作日期

#生活随笔

阅读公众号原文 ↗

这几天浪浪山电影宣发翻车了。具体的情况我就不重复了,不过影响确实不小。我本来想去电影院看一下的,看到这个事情也不想去了。倒不是因为对立什么的,只是觉得制作团队脑子不好,看了怕伤脑。我也是做内容行业的,我从我的角度来讲讲这件事。两个关键词,人设和风控。首先,我对傅首尔没有任何意见,甚至觉得她做的很对,她是整个事件里最无辜最清白的。为啥?她具体说了什么内容完全不重要,重要的是她的话前后是不是统一,是不是符合她的人设。我有个大哥跟我说过,大家都是出来卖的,无非是卖艺卖身的区别而已,别拿别人不当回事,别拿自己太当回事。人家傅首尔一直就是卖离婚人设的,人家在这个活动讲离婚不是很正常吗?不然讲啥,讲大家都去生孩子?她这样讲的话连现在的铁粉盘子都会崩掉,商业价值瞬间归零。另外那个嘉宾也是,人家的人设就是离家出走的苦命女人,她当然要讲猪妈妈离开了。人家做了符合自己一贯人设的事情,虽然也挨骂,但是铁粉盘子会更铁的。从商业角度看,引起了这么大的争议以后,她们的盘子更稳,商业价值反而升高了。这样讲才符合利益诉求。所以不是傅首尔的问题,请傅首尔去的人才有问题。第二,浪浪山团队的问题。

上面说了,傅首尔只是说了她符合她人设和利益的话,本身没有问题。浪浪山团队问题就大了。他们根本不清楚自己的定位。首先,因为是动画片,势必会有很多爸爸妈妈带小朋友去看,结果他们找了两个婚姻不幸的人去站台。我不懂这背后的逻辑是什么,难道是竞争对手买通了工作人员?哪怕请杨笠来都比这俩人好点,不开玩笑。杨笠虽然也有槽点,但不会这么精准地踩雷。另外,浪浪山电影是短片的衍生品。那个短片的爆火,恰好是戳中了年轻人的痛点,这些年轻人本来该是电影的铁盘。但年轻人什么时候会去看电影?难道是一个人去看吗?电影这个行业一直都是小情侣养活起来的。没有男女去看,还指望谁买票?这几年电影行业和花店为啥不好干了,因为很多年轻人不谈恋爱了啊。结果浪浪山宣发的时候整个大活,又把一帮潜在的客户整尬住了。第三也是最重要的,专业素养太差。作为电影团队,绝对不能只会拍电影。后面的宣发,引导舆论,都是内容团队需要把控的。我们拍短视频的,都要求编导写脚本的时候把神评论一起写出来,如果编导写的热评没有出现在前排,都要扣工资,更别提出现这种舆情危机了。电影团队的宣发能这么随意?还是电影行业钱太好赚了?

哪怕有一个懂公关懂风控的人给审核一下呢。出现这样的事,不管是谁的创意,对票房和评分的影响都已经造成了。那就好好扛着吧。

—

有值得继续追问的问题?写信交流 ↗