前两天看到辛吉飞,说自己要失业了。先给大家回顾一下,当年这哥们可是一个人把「科技狠活」这个词带火,导致很多餐饮老板被顾客质问。从一个卖烤面筋的无名小卒,几乎一夜之间成为全网顶流。但最近,他说自己来了杭州四年,老板准备把他清退出去,还问大家,出去烤面筋行不行。看到这个消息,我一点都不意外。从做内容、做变现的角度看,这种困境早就埋在他走红的方式里了。道理很简单,你靠什么吸引观众,观众就会拿什么要求你。 1.一带货,回旋镖就来了一直以来,靠煽动怀疑起家的打假号,都是最难把流量变现的那一类。你天天告诉观众,商家不可信,便宜没好货,配料表里藏着猫腻。观众越怀疑,你的视频越有传播力。等你把小黄车挂上,麻烦就来了。你也是商家了。你推荐的东西凭什么例外?别人的添加剂叫科技与狠活,你卖的添加剂就叫符合标准?观众学会的那套怀疑,迟早会用到你身上。当然,认真做测评、用同一套标准评价所有商品的人,可以建立信任。但如果前期靠夸张暗示吸引人,后期卖货时才开始讲剂量、讲标准,这个弯就很难拐。你解释得越专业,别人越想问:这些道理,你以前怎么不讲? 2.看热闹的人不负责买单打假很容易起号涨粉,但看你揭别人短很爽,跟你找买东西是另一笔账。
观众划走一条视频,没有成本;品牌把名字放到你旁边,却得考虑接下来要解释多少事。这里也要说清楚:辛吉飞过去接过品牌合作,还做过切片授权带货,绝不是从来没有商家找他。2023年的报道已经记录了这些商业尝试,以及随之而来的打脸争议。但做过生意,和能长期做好生意,差得很远。一个认真经营的品牌,花钱找人推广,本来是想让消费者更放心。结果评论区先吵起添加剂,再翻出博主旧视频,最后品牌还得帮他解释前后说法。这笔预算,负责人拿着不烫手吗?品牌买的是能促进成交的信任,额外的解释成本也得算进账里。 3.合法添加剂招谁惹谁了我一直不喜欢辛吉飞,最关键的地方就在这里。食品安全当然该监督。以次充好、违法添加、拿劣质原料糊弄消费者,查出来就该曝光。但食品添加剂有具体的使用品种、范围和限量要求,「用了添加剂」本身不能证明食品有问题,。因为「食品添加剂」这个名词本身就代表是允许放的,那些有毒有害的东西,他就不属于食品添加剂。辛吉飞这种人,就是拿一堆瓶瓶罐罐,配上夸张表情,再暗示吃了会出事,观众记住的很可能只剩四个字:商家害我。 2022年,新京报就记录过,他对视频里倒沫子、掉头发等说法承认有些过头,并作了道歉。消费者当然有权知道自己吃了什么,也有权不喜欢某种配方。但你应该帮他把事情弄明白,别把陌生的化学名词都拍成恐怖片。 4.真正揭黑是另一种难度真要做这行,我更认可当年「暗访十年」「一本黑」那类调查黑产的内容方向。
把诈骗怎么发生、受害者怎么被套进去、利益链条怎么运转讲清楚,有具体对象,有事实支撑,读者看完能少踩一个坑,这种内容有实在的价值。但这条路也很难。新榜采访反诈博主时就提到,揭黑会遭遇举报、威胁,商业化选择也很有限;一本黑的主理人自己也承认,变现的路比较窄。即便方向正,钱也不会自动来,但这至少是真的给人提供价值。至于把合法添加剂拍得像毒药,再等着观众把自己供起来,这种便宜的英雄,我真的喜欢不起来。所以辛吉飞说自己面临失业,我不光不同情,反而更加怀疑。一个通过污名化「合法添加剂」,通过夸张表演诱导观众的人,他说的话能信吗?还是说只是缺钱了搞热度圈米?如果这事是假的,我希望他是真的。如果这事是真的,那我拍手叫好。否则,认真解释的人费半天劲,吓唬人的人一直赚大钱,那才真有点没天理。我是敦敦,多年获客操盘手,如果你对流量获客有任何想法或者困惑,欢迎和我聊聊。
有值得继续追问的问题?写信交流 ↗